Member-only story
好笑不好笑,該打不該打?
小章是一名多愁善感的人,因此本人很喜歡電影,可以將注意力集中在個多兩個小時的表演當中,把日常的雞毛蒜皮的煩惱放在一邊。
而這幾天電影界最火爆的新聞,當然是在第94屆奧斯卡電影頒獎禮中,男星Will Smith 掌摑頒獎嘉賓的諧星Chris Rock一事了。
事件簡單來說,就是Chris 拿了Will 老婆Jada因病脫髮的髮型開玩笑,Will 突然發飆走上台獎賞了他一巴掌。
多得Will Smith,奧斯卡久違了的收視回來了。
本次我並非討論誰是誰非,而是我對兩人行為的看法。
Chris 的joke 不好笑的原因
首先我要申明的一件事是,我非常喜歡Stand-up comedy!我認為此工作的難度非常高,喜劇演員對世界仔細觀察後,把再普通不過的事以瘋狂﹑誇張﹑不按常理的形式表達出來,其引人發笑的段子又會有令人回味無窮的哲理與睿智,以及在台上的靈敏等等,這些都非常人可做得到。(因此我不明白為何小粉紅會譏笑烏克蘭總統澤連斯基是一名諧星,我覺得IQ沒有120 不能做諧星)
再者,喜劇是一項高風險的行業,這工作需要不斷測試受眾的底線,因為喜劇總是少不了挖苦揶揄(反過來說是因為人性喜歡睇人仆街),諧星必須要在冒犯大眾以及爭取笑聲之間取得平衡,情況就像走綱絲一樣,一失平衡就會跌落萬丈深淵。
我以往都有在Youtube 看過Chris Rock的段子,他身經百戰,也有多次主持奧斯卡的經驗。但這次我也覺得他對Jada 的笑話並不好笑。原因如下:
- 相關性不足
如在頒獎禮這種場合開玩笑,取笑『有關人士』,即是被提名人,就較容易引起共鳴及搏取笑聲。情況就像準備了一條主線連繫一干人等,大家都有共同的期望起點,心裡有個底(eg, 下個就笑尻你,準備接招啦),對大尺度笑話的接受程度較高。